Les propriétaires feraient plus d'argent en annulant la saison qu'en payant les joueurs au prorata

Actualité

Maxime Lauzier

Publié le 13 mai 2020 à 4h24

Hier matin, je vous parlais du fait que le sort de la saison 2020 pourrait bel et bien être en jeu en raison de l’aspect financier. Pourquoi? Parce qu’il y a une lutte de tous les instants entre les joueurs et les têtes dirigeantes.

Et comme l’a souligné Martin Leclerc sur les ondes du 91.9 Sports, les négociations doivent être faites en quelques semaines alors que, normalement, de telles négociations prennent plus de temps.

https://twitter.com/919sports/status/1260540439020609541

Dans le coin gauche, nous avons les joueurs. Ces derniers ont signé une entente leur permettant de recevoir leur chèque de paie au prorata des matchs joués. Cependant, les proprios veulent absolument instaurer un partage des revenus. Cela ne plaît pas du tout aux joueurs, qui ont toujours refusé d’y aller ainsi et qui ont peur que la crise sanitaire crée un précédent s’ils acceptaient.

Et dans le coin droit, nous avons les propriétaires. Ces derniers ont bel et bien signé une entente stipulant qu’ils allaient payer les joueurs au prorata, mais une clause mentionne que si les matchs devaient finalement être disputés à huis clos, l’entente devait être renégociée de bonne foi. Les joueurs ne veulent pas renégocier et les proprios ne veulent absolument pas les payer au prorata parce qu’ils jugent qu’ils perdraient de l’argent en procédant ainsi.

Voilà pourquoi ces derniers aimeraient (probablement) mieux annuler la saison que de payer les joueurs au prorata.

https://twitter.com/JonHeyman/status/1260363191877545984

Hier, il y a donc eu des négociations par rapport aux conditions du retour au jeu. Cependant, parce que les deux clans sont encore sur deux planètes différentes au niveau de l’argent et qu’aucun d’eux n’a envie de céder, la question des revenus n’a pas été négociée.

Elle a été abordée, mais compte tenu du fait que les deux groupes sont fermes sur leur position, elle n’a pas été négociée.

https://twitter.com/Joelsherman1/status/1260348564187815939

Ils ont plutôt établi les bases sanitaires d’un retour au jeu.

Comme le souligne Ken Rosenthal, un document de 80 pages sera déposé par la MLB aux joueurs afin d’expliquer en détails comment la santé des joueurs sera traitée et comment la MLB s’assurera de conserver un environnement sécuritaire dans les circonstances.

https://twitter.com/Ken_Rosenthal/status/1260411352121856001

On raconte aussi que le nombre de tests est au coeur de la situation. Si le nombre de tests n’est pas suffisant, il n’y aura pas de saison.

Est-ce qu’ils prendront les tests des citoyens qui en ont besoin? Visiblement.

https://twitter.com/JonHeyman/status/1260353417819668483

L’informateur Rosenthal ajoute également que les discussions ne reprendront pas aujourd’hui, mais bien au cours des prochains jours.

Ultimement, parce que les joueurs n’ont pas plus d’argent quand ça va bien (le calcul a été fait par Martin Leclerc et ils n’ont pas obtenu 50 % du 10.7 milliards de dollars de profit en 2019), ils ne veulent pas moins d’argent quand ça va mal… surtout quand une entente a été signée en ce sens-là.

Est-ce que la saison pourrait vraiment être en péril pour la question de l’argent? Est-ce que la MLB peut se permettre de perdre sa saison dans les circonstances actuelles?

Quelqu’un devra mettre de l’eau dans son vin.

10e manche

  • Le projet du stade des Angels avance.
https://twitter.com/BillShaikin/status/1260413829831249921
  • Absolument.
https://twitter.com/mlbtraderumors/status/1260376555349565441

Tags:

Articles similaires