J’aimerais vous dire que le conflit de travail progresse. Que le retour au jeu est imminent. Que la saison 2022 sera significative.
Mais en ce moment, je ne peux pas.
Pourquoi? Parce que même s’il y a des rencontres qui ont lieu, les progrès sont très minces. D’un côté comme de l’autre, il y a un gros manque de flexibilité dans les négociations.
La preuve? Aujourd’hui, les joueurs ont répondu à « l’offre ultime » des patrons avec ceci.
Last time, MLB did not move on CBT. Therefore, PA responded in kind with no change.
— Andy Martino (@martinonyc) March 6, 2022
Comme on peut le voir, le salaire minimum, le seuil de la taxe de luxe, le refus d’instaurer un repêchage international et les séries à 12 équipes sont tous des aspects où la MLBPA ont refusé de faire des concessions.
Les joueurs ont baissé un peu le bassin d’argent pour les joueurs qui n’ont pas encore accès à l’arbitrage.
Le gros changement, c’est sans doute le fait que les joueurs autoriseraient la MLB à imposer, en 2023, la fin de la défensive spéciale, le cadran des lanceurs et des buts plus gros.
Pour les arbitres robots, c’est non, par contre.
– Union willing to consider pitch clock, banning shift and bigger bases for 2023, as #MLB wants. Players are a no on robo-umps however.
— David Lennon (@DPLennon) March 6, 2022
C’est pour ça qu’il y a un peu de progrès. Après tout, si les joueurs n’ont pas bougé au niveau économique, il y a quand même des avancées au niveau du baseball en tant que tel.
Je parlais justement, plus tôt aujourd’hui, du fait que les patrons veulent pouvoir imposer un cadran pour les lanceurs.
Charles-Alexis Brisebois
Il y aura d’autres négociations demain, ce qui est la bonne nouvelle.
Théoriquement, c’est au tour de la MLB de répliquer. Est-ce que cela se fera demain? Est-ce que cela se fera via une offre ridicule aussi? Ça reste à voir.
