Est-ce que les Phillies vont échanger Bryce Harper? Je ne crois pas que ce soit probable. Mais ne je crois pas non plus que ce soit le scénario le plus ridicule au monde.
La relation entre Harper et son club des huit dernières années n’est vraiment pas optimale – surtout avec Dave Dombrowski.
Et comme le club doit brasser la cabane…
Récemment, Ken Rosenthal a mentionné que Harper veut encore une prolongation de contrat. Cela fait des années qu’il en demande une aux Phillies.
Et ce, même si son contrat actuel va se terminer après la saison 2031 et que rien ne presse pour le moment.
Et voilà que l’informateur en a rajouté, lui qui affirme que la seule façon de faire en sorte que le frappeur de premier plan lève sa clause de non-échange, c’est avec une extension.
Évidemment, il ne va pas sans dire que Harper n’est pas obligé de dire oui à une transaction et à un contrat, juste comme ça.
Le club et le montant devraient faire son affaire et celui de sa famille. Un club aspirant devra aussi lui verser un bon montant pour déménager.
Mais le simple fait que Rosenthal parle d’une telle condition, ça veut dire que la porte est quand même ouverte. Assez pour spéculer, à tout le moins.
Ça veut aussi dire que Harper tient encore à signer une prolongation de contrat pendant qu’il est encore capable de frapper. Il vient d’avoir 34 ans et il a encore cinq ans de contrat.
Je vais croire à une transaction impliquant Harper quand je vais la voir. En attendant, je m’attends à le voir rester à Philly cet hiver.
Mais je ne tomberais pas complètement en bas de ma chaise de voir le client de Scott Boras ailleurs qu’à Philly à moyen terme.
