Depuis hier soir, l’élan de Yandy Diaz fait jaser. Est-ce que l’arbitre au premier but devait mettre fin au match?
Tout le monde a son avis sur la question.
Quand une situation comme ça a lieu, cela ramène à l’avant-plan les failles dans le système et le besoin de les corriger.
Après tout, la technologie existe pour vérifier ces affaires-là. Elle est testée dans les mineures depuis deux ans.
Après le système ABS (dont l’absence l’an passé avait aussi fait jaser en séries à un certain point), le système pour les élans semble être le prochain besoin dans la MLB.
Mais comme il existe déjà dans la MiLB, un fan de balle sur Twitter a décidé de l’appliquer à la situation d’hier en utilisant le système.
Résultat? Quand on applique le règlement officiel des mineures, on voit que Diaz n’est pas passé proche de s’élancer.
Il aurait dû avoir droit à un but sur balles et le match devait continuer.
Comme on peut le voir dans la vidéo, le règlement des mineures veut qu’un joueur doive dépasser un angle de 45 degrés avec son bâton pour que le système juge que c’est un élan.
Le règlement de la MLB n’est pas clair sur la définition d’un check swing… ce qui est assez ridicule, on va se le dire.
Sauf que d’aller jusqu’à 45 degrés, c’est énorme. Diaz n’est pas passé proche du 45 degrés, hier soir, mais le bâton était loin devant le marbre.
Donc selon le système des 45 degrés, un amorti n’est pas un élan?
Je crois que le système doit apparaître dans les Majeures éventuellement, mais que la limite ne doit pas être de 45 degrés. C’est beaucoup trop.
Et d’ici là, pourquoi ne pas avoir une définition claire de ce que représente un élan?
