La relation entre les Cubs de Chicago et Sammy Sosa en est une des plus houleuses dans les dernières années. On aurait pu croire que l’eau aurait coulé sous les ponts depuis le test antidopage échoué de Sammy en 2013, ses réponses évasives en 2005 et son départ en 2007, mais ce n’est pas vraiment ce qui se passe.
L’organisation de Chicago s’est récemment montré «ouverte» à faire la paix avec Sosa et l’accueillir de nouveau au Wrigley Field… non sans demander des excuses au préalable concernant son usage – non avoué officiellement – des stéroïdes.
La guerre froide
C’est donc un peu la guerre froide entre les deux. D’un côté, nous avons Sosa qui n’a jamais avoué publiquement avoir fait usage de ces substances illicites, et ce, même si les preuves sont pas mal accablantes. De l’autre, nous avons les Cubs, l’organisation qui a profité pendant 13 ans de la pluie de circuits offerte par ce dernier.
Jon Heyman a écrit un papier sur le double standard que cela crée. Une sorte d’hypocrisie des Cubs. Il n’a pas tout à fait tort. Par contre, de dire que les Cubs devraient donner tous les profits qu’ils ont fait à Sosa grâce à ses circuits… meh, je ne sais pas. Je trouve que ça, c’est aller trop loin.
Serrez-vous la main
Selon moi, les Cubs et Sammy Sosa devraient faire la paix. Se serrer la main, sans excuse des deux côtés.
Il me semble que 10 ans plus tard, on pourrait passer à autre chose. Sammy Sosa devrait avoir le droit de mettre les pieds au Wrigley et faire partie de certains événements des Cubs. L’organisation devrait vraiment mettre de l’eau dans son vin et s’inspirer des Giants qui eux ont ouvert la porte à Barry Bonds.
Je sais, je sais. L’usage de substances illicites n’avait et n’a toujours pas sa place. Il sera toujours difficile de dire exactement l’impact que celles-ci auront pu avoir sur le jeu. Mais il n’en reste pas moins que ces joueurs, à leur façon, ont changé le visage du baseball pour le meilleur.
Ils ont fait du baseball un sport excitant.
