Roberto Osuna et Marcus Stroman, mes deux lanceurs favoris chez les Jays, étaient les deux seuls joueurs de l’équipe qui devaient passer par l’arbitrage salarial. Si Stroman n’a pas encore eu son audience, ce n’est pas le cas d’Osuna… et il a perdu. Les Jays ont eu le meilleur sur lui. Ils le payeront 5,3 millions $, contrairement aux 5,8 millions $ exigés par le clan du releveur.
On est loin des 552 400$ obtenus en 2017!
Ce salaire-là sera valide lors de la saison 2018 seulement. Par la suite, il sera tout de même sous le contrôle de l’équipe jusqu’en 2021.
Est-ce que ça vaut la peine?
Vous l’ignorez peut-être, mais le processus d’arbitrage est très dommageable. Le principe, c’est de ressortir les mauvais côtés du joueur devant un arbitre (et devant lui) afin de réduire son salaire le plus possible. L’arbitre, après avoir écouté les arguments des deux clans, décide du salaire du joueur.
Super sympathique.
Dans un texte précédent, je me suis interrogé à savoir si les deux clans devaient aller en arbitrage pour un si petit écart. Et je ne suis pas le seul…
Ce gars-là résume mes pensées. Il faut parfois savoir choisir ses batailles (financières) dans la vie et je ne suis pas convaincu que celle-là en était une qui valait la peine.
Évidemment, on ne sait pas tout (peut-être que le 5,3 millions était déjà un gros compromis de la part des Jays, qui sait?), mais cette situation n’a rien de bien positif pour l’organisation. S’il fallait que les deux clans retournent en arbitrage d’ici son autonomie, le goût de rester à Toronto pourrait bien s’estomper chez Osuna…
