À New York, le dossier Noah Syndergaard a toujours été polarisant. L’artilleur semblait toujours être, depuis l’arrivée de Brodie Van Wagenen à la tête de la formation, sur le point d’être au coeur d’une transaction stupide.
Même après avoir été chercher Edwin Diaz et Robinson Cano, les Mets voulaient l’échanger. N’importe quoi.
Il semblerait toutefois que les Mets, dans leur objectif de gagner, aient décidé qu’il valait mieux le garder. C’est la raison pour laquelle les Mets auraient finalement décidé de le garder à New York.
Maintenant, quand un DG adverse appelle dans la Grosse Pomme, Van Wagenen leur annonce que Syndergaard est là pour y rester.
C’est d’ailleurs la même chose pour Edwin Diaz. Il ne s’en va nulle part.
Dans l’optique où les Mets veulent gagner, ils n’ont pas le choix d’agir de la sorte. Déjà qu’ils perdront probablement Zack Wheeler sur le marché des agents libres, ils doivent construire autour de deGrom et de Stroman pour espérer compétitionner.
Si vous me demandez mon avis, il s’agit de la mauvaise direction… mais les Mets ne peuvent pas faire les choses à moitié. Ils ne veulent pas reconstruire? Qu’ils le fassent à fond.
On peut aussi s’attendre à voir un joueur de position (troisième but?) être courtisé par l’équipe. À suivre.
