Il est de plus en plus clair que les partisans ne seront pas au rendez-vous lors des premiers matchs de la saison de la MLB – et de n’importe quel sport pro, en fait.
La question, c’est plutôt de savoir si les fans pourront se rendre aux matchs en 2020 (en petit nombre, par contre) ou si ça devra attendre en 2021. C’est devenu la question à 1000 piasses.
Selon une récente étude de la part du réseau ESPN, il semblerait que la grande majorité des partisans soient « résignés » au fait que le sport en général sera de retour avant ses partisans.
En fait, 76 % des répondants accepteraient un plan où les joueurs seraient isolés et où les matchs seraient disputés à huis clos.
Je suis d’accord. Du sport à huis clos, c’est mieux que pas de sport du tout. On s’entend?
Ceci étant dit, je peux comprendre les gens qui ne veulent pas que cela se produise. L’ambiance sera sans aucun doute bien différente.
Comme l’ont souligné les membres des White Sox et des Orioles qui ont joué à huis clos il y a quelques années, les joueurs carburent au gaz des partisans dans les estrades. C’est donc plus dur au niveau mental de jouer sans ambiance.
Encore une fois, je comprends… mais c’est mieux que rien, non?
Ceci di, comme on le répète souvent depuis le début de la crise, il est temps d’innover afin de rendre l’action intéressante pour les gars, mais aussi pour les partisans qui écouteront le match à la télé.
Rendu là, pourquoi ne pas donner des micros aux gars? Cela pourrait rendre le jeu plus amusant pour tout le monde si c’est utilisé dans le bon format, non?
Parce que, n’en déplaise aux puristes, oui, ce serait divertissant. Tant que ça n’interfère pas avec la qualité du jeu, je suis pour.
Dans quel camp vous rangez-vous dans tout cette histoire-là?
10e manche
- Oui, il faut penser au message qu’un retour au jeu provoquera.
