Parmi la panoplie d’équipes citées dans les dossiers de Bryce Harper et de Manny Machado, le nom des Mets ne revient pas souvent. Pourtant, ces derniers veulent gagner, sont prêts à faire des mouvements de personnel nécessaire pour monter au classement et ont de l’argent.
En plus, la ville de New York est digne des deux hommes.
Mais pourtant, les Mets ne sont pas dans le derby et plusieurs facteurs expliquent cette situation. Premièrement, la présence et le salaire de Yoenis Cespedes empêchent l’organisation d’aller de l’avant.
Le fait qu’ils aient six voltigeurs dans leur champ extérieur semble freiner les ardeurs du Brodie Van Wagenen, le nouveau DG de la formation.
Je tiens à vous rappeler qu’il est possible que Cespedes ne joue pas cette saison en raison de blessures et que les Mets sont en mode «gagner maintenant».
Des excuses
Les Mets ont de l’argent. Si vous affirmez le contraire, laissez-moi vous rappeler qu’ils ont investi 120 millions de dollars sur un joueur de deuxième but (dopé) de 36 ans. C’est un fait.
Le contrat annuel de 27.5 millions de dollars de Cespedes, qui sera payé par les assurances jusqu’à ce qu’il soit guéri de son opération, vient à échéance l’an prochain. Les proprios de l’équipe n’auront pas à le payer jusqu’à son retour en 2019 (s’il revient vraiment en 2019) et il y aurait toujours moyen de l’échanger contre des peanuts l’hiver prochain s’ils veulent vraiment faire de la place à Harper.
Ce que je cherche à dire, c’est que les Mets pourraient décider, s’ils veulent vraiment gagner, de payer les deux hommes le temps que ça dure afin de s’assurer de signer la vedette. Des gars comme Harper, ça ne passe pas toutes les années… et ce ne sont pas des gars comme Keon Broxton ou Juan Lagares qui devraient empêcher l’équipe de signer les gros poissons qui sont toujours libres.
Selon Tim Healey, les Mets ont toujours 40 millions de dollars de disponibles sous la taxe de luxe. Je vous rappelle aussi qu’ils ont l’argent dans leur poche et je suis convaincu qu’avec un peu d’imagination, ils sauraient où mettre Harper sur le terrain.
Question d’argent
Évidemment, l’équipe se défendra en disant que deGrom passera au cash l’an prochain et que d’autres gros contrats sont à prévoir au cours des prochaines années et qu’ils veulent garder leur argent — c’est du moins la seule raison que je vois. Par contre, il s’agit d’une solution comptable qui ne marche pas avec leur plan d’action sur le terrain.
Cela confirme toutefois ce que je dis depuis le début : l’équipe s’est engagée dans la mauvaise voie en voulant gagner maintenant. Les Mets auraient dû faire confiance aux jeunes en reconstruisant en échangeant leurs gros morceaux pour rebâtir les filiales.
Des jeunes, ça ne coûte pas cher.
Mais ils ont choisi de gagner maintenant. Ils partent tellement de loin que s’ils ne s’essayent pas sur Harper ou sur Machado, ils auront fait les choses à moitié.
