Depuis le début de la pandémie, l’argent est au coeur de la question du retour au jeu. Après tout, si ce n’était pas du cash, les ligues seraient plus prudentes avant de vouloir isoler tout le monde dans une bulle pour jouer.
Sans grande surprise, dans tous les cas, les acteurs principaux veulent tirer la couverture de leur côté. Les arbitres, pour ne nommer que ceux-là, se sont notamment entendus récemment sur les termes de leur salaire en vue de la saison écourtée.
Mais au coeur de l’histoire, il y a les joueurs. On se souviendra, tel que raporté par mon collègue William Thériault il y a quelques semaines, que les joueurs et la ligue sont au coeur d’un litige à ce niveau-là.
Pourquoi? Parce que dans l’accord signé entre les deux groupes, l’entente était la suivante : les joueurs seront payés au pro-rata des matchs disputés.
Cependant, personne n’avait pris en compte le fait que les matchs pouvaient être à huis clos, ce qui fait en sorte que l’entente doit être renégociée de bonne foi.
Ouin.
Dans toute cette histoire-là, les joueurs ne veulent pas se faire avoir. Voilà pourquoi un gars comme Ryan Zimmerman a affirmé que les joueurs devaient savoir à quoi s’en tenir au niveau salarial avant d’accepter – ou de refuser – un plan de la MLB.
Zimmerman dit savoir que les proprios ont de l’argent et c’est pourquoi il ne veut pas se faire niaiser : s’il joue, il sera payé.
Rappelons que les joueurs ont obtenu une avance salariale de 170 millions de dollars. Ils la garderont si la saison n’a pas lieu, mais elle servira à titre d’avance sur la paie si la saison a lieu… ce qui est un scénario plus que probable.
Il s’agit vraiment d’un défi pour les joueurs, qui doivent trouver le juste milieu dans des circonstances difficiles.
