Les Cards ne pensaient jamais se retrouver 2-0 après deux matchs contre les Nationals. Pas plus qu’ils ne pensaient ne frapper que quelques coups sûrs et marquer un seul point lors de ces deux joutes. On les comprend.
Toutefois, Anibal Sanchez et Max Scherzer ont offert des performances dignes de MVP afin de museler Saint-Louis. C’est de bonne guerre et les Nats se servent de leurs outils.
Cela dit, au lieu de donner à César ce qui revient à César, les Cards ont plutôt opté pour le chialage.
Afin d’expliquer la baisse de productivité de son attaque, Mike Shildt, gérant des Cards, a expliqué que les balles de la MLB voyageaient moins en séries qu’elles ne le faisaient en saison régulière.
Rappelons que les balles aux stéroïdes ont fait manchette un long moment durant la saison et que Rob Manfred a expliqué qu’il s’agissait des mêmes balles en séries, minus l’étape sur le dessus.
« Les balles voyagent moins. Environ de 4.5 pieds de différence. Je ne crois pas que ça impacte nos décisions, mais ça fait une petite différence sur les résultats. C’est plus facile de voler des circuits, etc. ».
C’est très facile de dire une telle chose quand tu tires de l’arrière 2-0. Encore plus pour expliquer que tes gros canons ne frappent pas. Mais en même temps, faut-il rappeler que la température lors du premier affrontement était très très froide et que la vélocité des balles lancées est influencée par ça?
Les Cards ne semblent pas être les seuls par contre. Justin Verlander a aussi noté que la balle voyageait moins. Cela dit, il a été très honnête en disant que si c’était le cas pour les deux formations, il n’y avait pas d’avantages donnés. Bon, c’est certain que Verly ne chialera pas si ça peut aider ses stats…
Il n’en reste pas moins que c’est facile pour les Cards de sauter dans ce débat pour expliquer leurs déboires. Cela dit, ils ont offert du bon baseball au même titre que les Nats. C’est simplement que les lanceurs et la défensive des Nats ont été supérieurs.
Source : Bleacher Report
