Après le scandale impliquant l’interprète de Shohei Ohtani il y a quelques temps de cela, voilà maintenant qu’une autre situation problématique fait surface chez les Dodgers de Los Angeles.
En effet, selon ce que rapporte le USA Today, Edwin Diaz se retrouverait dans l’eau chaude, lui qui a récemment été impliqué dans un réseau de combats de coqs illégal dans sa ville natale de Porto Rico.
L’article en question a mis en lumière des publications sur les réseaux sociaux annonçant des tournois de combats de coqs incluant une image de Diaz en uniforme des Dodgers. Le reportage citait aussi un article de mars d’El Nuevo Dia qui citait Diaz alors qu’il assistait à un tournoi où sa famille avait inscrit quatre coqs.
C’est légal à Porto Rico, Dieu merci. Sinon, je ne serais pas là. C’est quelque chose que je fais depuis l’enfance, quelque chose que mon père m’a inculqué.
Bien que les combats de coqs à Porto Rico soient techniquement illégaux selon la loi fédérale américaine, cette loi a un long historique dans le territoire, et les autorités locales ferment souvent les yeux sur ces combats.
Pour le moment, Diaz n’a pas été inculpé d’un crime. En plus de ce dernier, les frères Jose Ortiz et Irad Ortiz Jr, deux des meilleurs jockeys au monde qui se sont affrontés lors du récent Derby du Kentucky, étaient aussi liés à l’affaire.
Ni Diaz ni les Dodgers n’ont publié de déclaration sur les accusations. La MLB a également refusé de commenter la question.
Pour les Dodgers, cela ajoute une autre couche à ce qui a déjà été une première saison frustrante à Los Angeles pour Diaz. La formation californienne l’avait mis sous contrat sur les termes d’un contrat de trois ans d’une valeur de 69 millions de dollars en décembre 2025. Mais le mois dernier, l’équipe a annoncé que Diaz subirait une chirurgie pour retirer des corps mobiles de son coude droit et qu’il n’allait revenir au jeu qu’en deuxième moitié de saison.
Cette blessure pourrait toutefois rapidement devenir le dernier des soucis des Dodgers avec Diaz, les allégations étant graves parce qu’elles concernent une activité interdite par la loi fédérale et liée aux préoccupations liées à la cruauté envers les animaux.
