Bo Bichette, comme on l’a appris hier, se dit prêt à signer au deuxième but comme joueur autonome. Est-ce que c’est pour avoir un plus gros marché et ne pas forcément revenir à Toronto?
Évidemment, cela fait longtemps qu’on sait que ça doit être une possibilité pour le joueur de milieu d’avant-champ. Si c’est sorti hier, c’est sans doute pour donner du tonus à son marché.
Notons aussi que c’est arrivé juste après la signature d’Ha-Seong Kim à Atlanta. C’était l’autre gros joueur d’arrêt-court du marché de l’autonomie.
On sent que les équipes n’ont pas forcément les moyens de tout brasser à l’arrêt-court dans le marché actuel. Mais le deuxième coussin, c’est une autre paire de manches, malgré tout.
Si Bichette devait vraiment changer de position (ce qui serait excellent pour lui en termes de défensive), il serait au coeur d’un marché qui est pas mal plus vivant. Parce que des joueurs de deuxième but qui pourraient changer d’adresse, il y en a plus. Même chose pour les besoins au deuxième but.
À ce sujet, Mark Feinsand en a nommé quelques-uns dans un récent papier.
Sur le marché de l’autonomie, Luis Arraez est là. Il fait peu jaser (en raison de son manque de puissance, notamment) et il n’est vraiment pas excellent défensivement au deuxième coussin, mais il est une solution malgré tout.
Mais c’est vraiment sur le marché des transactions que ça peut brasser.
Marcus Semien a déjà été échangé (aux Mets), mais Brandon Lowe, Brendan Donavan (qui peut dépanner à l’arrêt-court, mais qui est meilleur à d’autres positions, dont le deuxième coussin) et Ketel Marte sont des options, présentement.
Il existe un monde dans lequel plusieurs de ces joueurs-là pourraient changer d’adresse prochainement.
Je ne sais pas jusqu’à quel point les équipes aiment mieux donner un gros contrat à Bichette (qui est rattaché à une offre qualificative) que de faire une transaction. Après tout, offensivement parlant, Bichette est meilleur que les gars sur le marché.
À suivre…
- Bonne écoute.
- Mookie Betts n’ira pas à la Classique mondiale.
