On sait tous que Bo Bichette n’est pas un excellent joueur défensif à l’arrêt-court. Ce n’est pas exactement un secret.
Mais en Série mondiale, quand il a joué au deuxième but (et qu’il s’est bien débrouillé malgré sa blessure et son inexpérience), cela a confirmé à tout le monde que oui, il peut être meilleur à une position moins exigeante.
C’est pour ça que l’agent libre a reçu des appels de clubs qui aimeraient bien l’avoir au deuxième but.
On ne savait pas trop à quel point Bichette était prêt à changer de position. Le faire à court terme à cause d’une blessure ou le faire à long terme, ce n’est pas la même chanson.
Mais voilà qu’on a des réponses plus claires.
Selon Mark Feinsand, qui a abordé le sujet à MLB Network, Bichette commence à dire à certaines équipes qu’il serait prêt à changer de position pour la suite de sa carrière.
La question à se poser, c’est de savoir pourquoi cela sort maintenant. Est-ce que le joueur veut redonner un brin de valeur à sa candidature en créant un plus gros marché?
Plus son marché est gros, plus la surenchère est possible.
Évidemment, un joueur d’arrêt-court est mieux payé qu’un joueur de deuxième but. Mais vu son bâton, sa capacité à jouer à l’arrêt-court (et à être polyvalent) ainsi que le manque de joueurs de milieu d’avant-champ sur le marché, il peut aller se chercher un contrat d’arrêt-court pour jouer au deuxième but.
C’est à considérer.
Je me demande ceci : si les Blue Jays le ramènent, est-ce que Bichette dirait oui au fait de jouer au deuxième but, question de laisser Andres Gimenez à l’arrêt-court? J’ai le sentiment que oui, s’il a un contrat digne d’un arrêt-court.
Rappelons qu’Alex Bregman a aidé son marché l’an passé en ouvrant la porte à jouer au deuxième but. Est-ce que Bichette fait la même chose? C’est très possible, oui.
