Au mois de février dernier, je vous rapportais que Mike Bolsinger poursuivait les Astros en lien avec toute cette histoire de vols de signaux.
Eh bien, voilà que cette histoire reprend de plus belle. Dans une déclaration (légale) déposée lundi devant le tribunal et obtenue par Daniel Kaplan de The Athletic, Crane a affirmé qu’il ne devrait pas être nommé défendeur dans le procès de Bolsinger parce qu’il a été « éxonéré » par la MLB lors de son enquête sur les vols de signaux des Astros.
Le président des Astros soutient qu’il ne devrait pas être nommé dans le costume en tant qu’individu.
Je n’ai été impliqué dans aucune violation présumée des règles par les Astros. La ligue majeure de baseball a mené une enquête sur d’éventuelles violations des règles par mon équipe, et ce rapport m’a explicitement exonéré et a déclaré que je n’étais pas au courant et n’avais été impliqué dans aucune violation de ces règles. – Crane
Personnellement, je trouve ça assez ridicule. Comment une équipe peut poser de tels gestes sans que l’organisation au complet soit au courant et d’accord? J’ai de la misère à l’imaginer..
Bolsinger avait déposé une poursuite civile devant la Cour supérieure de Los Angeles, accusant les Astros de pratiques commerciales déloyales, de négligence et d’ingérence intentionnelle dans les relations contractuelles et économiques.
La déclaration faite par Crane faisait partie d’une série de contentieux contre le procès déposé devant le tribunal en Californie. Selon Kaplan, le propriétaire et les Astros tentent de déplacer la poursuite de Bolsinger de la Californie au Texas, ou bien à ce qu’elle soit rejetée définitivement.
Toujours selon Kaplan, la requête de l’équipe pour rejeter le procès viendrait du désir de Bolsinger de faire don des 31 millions de dollars à des œuvres de bienfaisance de Los Angeles comme étant du «proxénétisme».
Qu’en pensez-vous?
