Rien n’est encore officiel dans le dossier des Expos, mais on parle de «quand» et non de «si» dans celui-ci. Toutefois, des questions demeurent et celle qui ne part jamais de la bouche des partisans est la suivante : le nouveau stade là… il aura un toit ou pas?
Bon, en réalité, c’est plus un débat sans fin entre le team toit et le team pas de toit. Des deux côtés, les arguments se valent et au final, Stephen Bronfman et son groupe prendront bien la décision qu’ils voudront prendre à ce sujet. Au final, les fans devront s’y plier que cela leur plaise ou non.
Donc, pourquoi suis-je en train de vous parler du futur stade d’une future équipe où tout est officieux? Parce que le journaliste Frédéric Daigle s’est entretenu avec un membre important dans l’univers des stades sur la question.
L’avis de Populous
Frédéric Daigle a jasé avec Earl Santee, cofondateur de la firme Populous. Si vous vous demandez pourquoi Populous est si important au niveau des stades, voici votre réponse : cette firme d’architectes a construit/rénové 21 des trente domiciles de la MLB.
Alors, roulement de tambour, la firme en pense quoi pour la construction du prochain stade à Montréal? Projet dans lequel ils seront sûrement impliqués de toute façon.
« Nous dessinons toujours nos stades pour répondre au microclimat du marché où nous construisons. Mais je dirais qu’avant tout, notre philosophie est que le baseball se joue en plein air» – a affirmé Earl Santee.
Est-ce que cette affirmation veut dire que le prochain stade n’aura pas de toit? Pas du tout. En fait, Populous par du principe que le baseball est fait pour jouer «dehors», mais qu’il y a une question de climat à respecter aussi et c’est pourquoi certaines de leurs créations/rénovations possèdent des toits.
« Si nous construisions le stade de Montréal et que les propriétaires choisissaient d’y aller avec un toit rétractable, nous irions dans la transparence, le verre. »
Perso? J’aime ça cette option, le verre. Ça me semble un bon compromis lors des jours de pluie. M’enfin, au final, ce n’est pas nous qui allons décider.
Puis, si Montréal opte pour l’option du toit rétractable, le bruit en coulisse veut que l’inspiration provienne du Minute Maid Park, domicile des Astros de Houston.
Honnêtement, toit ou pas, je veux juste une équipe de baseball dans la métropole. Pour commencer. Après, le groupe (et la MLB) effectuera son travail, fera des études et des analyses afin de choisir la bonne option. D’ailleurs, comme mentionné dans le texte de Frédéric Daigle, il n’est pas écarté que la MLB débute un jour ses activités un peu plus tard ou encore que les équipes du Nord débutent sur la route justement pour réduire les risques d’annulation à cause de la température.
Un dossier à suivre comme on dit, mais surtout un dossier fortement intéressant à lire.
