La semaine dernière, le commissaire Rob Manfred a déclaré que son enquête sur les Red Sox de Boston et le vol de signaux en 2018 a été complétée, mais que le rapport n’était pas encore écrit.
« Boston, nous en avons fini avec l’enquête. Il y a eu un retard en termes de production d’un rapport écrit juste parce que, franchement, nous n’avons pas eu le temps de se tourner vers cela avec les autres questions, mais nous allons obtenir un rapport sur Boston avant que nous reprenions le jeu. »
C’est compréhensible étant donné toutes les circonstances qu’on connait depuis quelques semaines.
Mais en attendant le résultat écrit de cette enquête, le juge du district sud de New York Jed Rakoff a rejeté un procès intenté par des parieurs sportifs contre les Red Sox, les Astros de Houston et la MLB pour vol illégal de signaux.
Lors d’une audience tenue le 20 mars à New York, le juge Rakoff a demandé à Lauren Moskowitz, avocate des Red Sox, si l’équipe avait violé les règles.
« Nous ne l’admettons pas. Votre Honneur, je pense qu’il y a des distinctions entre ce que les Red Sox croient s’être produit et ce que le commissaire a trouvé. Et je pense qu’ils ont certainement le droit de ne pas être d’accord que cette activité s’est produite au niveau du club. Certes, nous avons constaté à certaines occasions en 2017 que cet appareil électronique a été utilisé pour communiquer des informations sur les signes », a répondu Moskowitz
De son côté, Rakoff a écrit:
« L’une de ces règles interdit l’utilisation d’appareils électroniques à l’aide des efforts inévitables des joueurs pour voler les signes du receveur adverse. En 2017 et par la suite, les Astros de Houston, et un peu moins de façon flagrante les Red Sox de Boston, ont enfreint cette règle, et ont ainsi brisé le cœur de tous les vrais fans de baseball. Mais les premiers efforts de ces équipes, et soi-disant de la MLB elle-même, pour dissimuler ces actes répugnants aux parieurs sportifs qui ont parié sur le baseball créent-ils une revendication juridique reconnaissable? Sur les allégations ici faites, la réponse est non. »
Dans une décision de 32 pages, le juge Rakoff affirme que le lien entre le préjudice allégué et la conduite est « trop atténué ».
Pour revenir au rapport du commissaire, le rapport sera assurément sorti avant le début de la saison. La décision la plus attendue est celle concernant l’ancien gérant des Red Sox Alex Cora, lui qui avait également de lourdes implications dans le scandale des Astros.
