Tous sports confondus, il y a différents types de propriétaires. Il y en a des plus réservés, qui laissent leurs hommes en place s’occuper de la gestion de l’équipe. Il y en a des plus extravertis, qui prennent un malin plaisir à s’exprimer dans les médias et qui s’immiscent dans l’entourage et les activités quotidiennes. Il n’y a pas un type meilleur que l’autre et, savez-vous quoi, c’est bien correct ainsi!
Steve Cohen fait définitivement partie de la deuxième catégorie. Le propriétaire des Mets de New York est facilement reconnaissable dans le paysage médiatique sportif. Il n’a pas peur d’exprimer son opinion et d’y semer la controverse, le cas échéant.
Une fois de plus, Cohen y est allé d’une déclaration choc. Il a été clair, il ne veut rien savoir d’un capitaine pour ses Mets. Il n’y en aura jamais tant et aussi longtemps que les Mets seront sous sa gouverne.
Chaque vestiaire est unique
Pour justifier sa décision, Cohen a mentionné que chaque vestiaire est singulier d’année en année et que le leadership s’exerce par lui-même à chaque saison. C’est une façon de voir les choses et il faut respecter cela. Cependant, Cohen semble vraiment réfractaire à l’idée de voir un capitaine être nommé pour son collectif. Il a été incisif dans son propos. C’est très intrigant!
De par son ton et sa posture, on sent un réel malaise. Nul ne sait trop d’où vient ce malaise. Qui vivra verra. Peut-être.
Tout cela dit, l’idée d’avoir un capitaine pourrait en être une bonne pour son club. Il n’y a pas si longtemps, le gérant des Mets Carlos Mendoza mentionnait que ses joueurs étaient trop en mode business et pas assez en mode plaisir, pour justifier les déboires de ses ouailles en 2025. Avoir un capitaine qui a vu neiger et qui a une aura contagieuse dans l’abri aurait pu aider Mendoza a modifié l’attitude des joueurs. Du moins, ça n’aurait pas nui.
Quelqu’un devrait lui présenter Sidney Crosby. La dernière fois que le 87 a joué un match sans le C sur son chandail, c’était aux Jeux Olympiques de 2010. Sûrement que sa perception changerait à la suite de cette rencontre.
L’échec du dossier Kyle Tucker
Généreux dans son propos, Steve Cohen est revenu sur le cas Kyle Tucker. Le nom de ce dernier était intimement lié à celui des Mets tout au long de l’entre-saison. Ceux-ci ont, au final, baissé pavillon pour l’obtention des services du joueur de 29 ans aux mains des Dodgers de Los Angeles.
Le multimilliardaire a candidement avoué avoir été fortement irrité par la situation. Il n’a pas trop bien dormi la nuit de l’annonce. Par contre, cela a ouvert la porte à l’arrivée de Bo Bichette et il s’en réjouit. Cohen a trouvé fascinant comment les choses peuvent bouger vite dans ce genre de situation, alors que les agents le contactaient à peine quelques minutes après l’annonce de Tucker à L.A.
Steve Cohen a beau être polarisant, nul ne peut lui reprocher son désir de gagner et sa dévotion envers son équipe. Certains propriétaires devraient prendre des notes.
- Ça brasse à Boston.
- Vladdy parle de son contrat.
- Marcell Ozuna est content d’être à Pittsburgh.
- Un Biggio à Houston, c’est normal.
- Santiago Espinal : contrat des mineures pour les Dodgers.
