Quand Shane Bieber a exercé l’option de seize millions de dollars qui était à son contrat pour demeurer avec les Blue Jays de Toronto, je suis presque tombé de ma chaise.
Et il semble que je ne sois pas le seul. En effet, comme le rapporte Ken Rosenthal de The Athletic, cette décision de Bieber en a surpris plus d’un parmi les dirigeants de la MLB aux quatre coins de l’Amérique du Nord.
Dans l’ensemble de l’industrie, les dirigeants restent déconcertés par la décision du droitier Shane Bieber d’exercer son option de joueur de seize millions de dollars avec les Blue Jays, la qualifiant de l’une des plus bizarres de mémoire récente.
La raison pour laquelle cette décision de Bieber a déconcerté les dirigeants du baseball majeur est que ce dernier aurait pu gagner beaucoup plus d’argent s’il s’était rendu disponible sur le marché des joueurs autonomes.
Bieber a eu un rachat de quatre millions de dollars, donc il a effectivement pris un contrat d’un an et de douze millions de dollars. Et même s’il était enthousiaste à propos de son passage avec les Jays, il aurait certainement mieux fait sur le marché.
Ce n’est pas faux puisque Matt Boyd avait décroché un contrat de deux ans d’une valeur de 29 millions de dollars avec les Cubs de Chicago en décembre dernier après n’avoir effectué que onze départs (le même nombre que Bieber) avec les Guardians de Cleveland, y compris en séries éliminatoires, à la suite d’une opération de type Tommy John.
D’ailleurs, on s’attendait à ce que Bieber signe un pacte de trois ans aux alentours des 63 millions de dollars cet hiver.
C’est ce qui soulève des questions quant à la prétendue loyauté de l’homme de 30 ans envers les Blue Jays. Quand Bieber a exercé son option, les gens trouvaient génial le fait qu’il ait pris moins d’argent pour rester dans un endroit qu’il aimait. Mais cela cache peut-être quelque chose, comme le souligne Rosenthal.
Il aurait pu rester dans cet endroit qu’il aimait et probablement gagner plus d’argent. Et il aurait certainement pu gagner beaucoup plus d’argent ailleurs, en supposant qu’il soit en bonne santé. Donc, même si nous aimerions tous dépeindre cela comme un acte altruiste de loyauté, et peut-être que c’est le cas, je ne suis pas si sûr que ce soit le cas. Il semble juste qu’il puisse y avoir d’autres choses qui se passent ici.
Certes, il s’agit d’une décision très bénéfique pour les Blue Jays, mais les agents libres sacrifient très rarement de l’argent, même de leurs clubs favoris. Cela demeure donc quelque chose que personne ne s’attendait et qui laisse en suspens son lot de questions, dont une sur son état de santé.
Avait-il peur d’échouer un test physique en signant un nouveau contrat? C’est une question qui circule.
