L’an passé, Pete Alonso a choisi de rester à New York à court terme. Tant qu’à partir, aussi bien aller chercher le record de circuits de l’organisation des Mets, même s’il n’obtenait pas le contrat à long terme qu’il désirait.
Mais en vue de la saison 2026, quand il était clair qu’il allait signer à long terme et que c’était un plan qui n’intéressait pas les Mets, on savait qu’il était sur son départ.
Rapidement, il a été lié aux Red Sox. Le club avait besoin d’un joueur de premier but et les possibilités n’étaient pas infinies pour Alonso.
Alonso voulait signer à Boston, mais le club ne lui a visiblement pas déposé, sur sa table, la bonne offre pour le convaincre de signer. Mais des rivaux de division (les Orioles) l’ont fait, eux.
Mais outre l’argent, pourquoi s’est-il retrouvé à Baltimore, donc?
Alonso dit avoir beaucoup de respect pour les Red Sox, mais que les Orioles cadraient plus dans ce qu’il recherchait. Il croit que ses proprios au Maryland veulent faire de grandes choses.
Alonso n’a pas exactement signé avec une puissance de la MLB ou dans un gros marché. Ceci dit, les Orioles ont un meilleur début de saison que les Red Sox, qui ont connu un mois d’avril absolument catastrophique.
Il a sans doute évité le pire en choisissant Baltimore. Ça change tellement vite qu’on pourrait dire l’inverse dans deux ans… mais comme on ne peut pas prédire le futur, on va se contenter de commenter ce qu’on voit, en ce moment.
En ce moment, alors que le congédiement d’Alex Cora et de plusieurs de ses adjoints est encore un sujet chaud, la façon dont les Red Sox gèrent leur organisation fait jaser pour les mauvaises raisons.
Les gars qui sont en ville vont trouver l’année 2026 longue… et cela n’inclut pas Alonso, qui n’a pas signé à Boston.
- En parlant des Red Sox : ils ont gagné aujourd’hui.
- Astros : le gérant reçoit un vote de confiance… ou un baiser de la mort?
- Luis Gil dans le AAA.
- Ça fait pas mal de retraits au bâton.
- Autre sauvetage pour Louis Varland.
