En ce moment, on sait qu’il y a des négociations en vue du prochain contrat de travail entre la MLB et ses joueurs.
On sait que le nerf de la guerre, c’est le cap salarial. Les propriétaires en veulent un et les joueurs ne veulent rien savoir.
Est-ce que cela causera un arrêt de travail? Tout le monde espère que la réponse est non… mais on peut avoir nos doutes à ce sujet.
Après tout, les proprios poussent fort.
Il faut noter que même celui qui est perçu comme l’homme le plus propice à ne pas suivre les autres propriétaires, Steve Cohen, est en faveur du cap.
En fait, je recommence : je ne sais pas s’il est en faveur. Mais je sais qu’il ne s’oppose pas à l’idée du baseball majeur d’aller de l’avant.
Comme il l’a dit à Joel Sherman et Jon Heyman, il est un joueur d’équipe et il ne se met pas dans le chemin d’un potentiel cap.
Avec les Dodgers et les Mets (les deux formations qui dépenent le plus et de loin) qui ne s’opposent pas à l’idée, on peut croire que les 30 équipes le sont.
Évidemment, avec le cap projeté dans les offres de la MLB, on voit que Steve Cohen devrait couper dans le gras. Et par plus de 100 M$…
Est-ce qu’il y aura des clauses grand-père dans l’entente pour les équipes qui dépassent? Ça reste à voir – si l’idée passe au conseil, ce qui n’est pas certain.
À entendre parler l’actionnaire de contrôle des Mets, il semble croire que les changements ne seraient pas en 2027, pour laisser le temps aux clubs de s’adapter.
On verra ce que cela va donner, tout ça. Parce qu’à la base, je ne crois pas que les joueurs se laisseront marcher sur les pieds.
