S’il y a une chose qui revient souvent au sujet des Red Sox, c’est clairement l’idée «saugrenue» des Red Sox concernant leur enclos.
D’accord, je dis saugrenue, mais c’est pas tout à fait ça. Dans l’optique où les Rays utilisent une stratégie de comité tant à la position de premier frappeur que comme closer, pourquoi l’utilisation de celle-ci des Sox serait saugrenue?
Le problème, c’est que ça ne semble finalement pas fonctionner à Boston.
Avec le départ de Joe Kelly pour Los Angeles et celui de Craig Kimbrel, qui a finalement abouti à Chicago avec les Cubs, les Sox se sont retrouvés avec un petit problème : celui de ne pas avoir de closer.
Une grande différence
Les Red Sox se sont donc inspirés de leurs comparses de l’Américaine et ont décidé d’oeuvre par comité en ce qui a trait au rôle de closer. Pas mauvais comme idée, sauf qu’il y a une différence. Chez les Rays, cette stratégie est embrassée par tous et les joueurs répondent de belle façon. Chez les Red Sox? Un peu moins finalement.
Hier soir, Matt Barnes, qui est censé être l’élément central de ce comité et celui qui aura le plus souvent la 9e manche, a gaspillé son 5e sauvetage de la saison. Il a d’ailleurs déjà lancé 33 manches cette saison et s’il maintient le rythme, il en sera à environ 70 à la fin de la saison.
À la limite, ce n’est pas un problème, il devient clairement le closer de choix et c’était un peu ça l’idée du comité, avoir Barnes le 3/4 du temps à ce poste… sauf que le principal intéressé semble être un peu au bout du rouleau. Questionné sur si la charge de travail faisait du sens, il a simplement répondu » on verra. « . Ç’a le mérite d’être clair.
Toutefois, lorsque l’on regarde ses chiffres, on remarque que si Barnes n’a pas de journée de congé entre ses présences, sa moyenne de points mérités grimpe à 8.64. S’il a un jour de repos, elle est à 2.19.
Toute une différence n’est-ce pas? Il n’y a certes pas un joueur pareil et certains ont besoin plus de repos que d’autres, par contre, si ton pion clé semble déjà en avoir sa claque et que les chiffres parlent autant… que se passera-t-il?
Disons qu’au moment où on se parle… le plan des Sox est en péril. Devront-ils donner un peu plus de temps sur la butte en 9e à d’autres lanceurs? Possible.
Par contre, choisir cette option les forcera à réorganiser l’enclos au complet. Sinon, il reste toujours celle d’aller mettre la main sur un véritable closer via le marché des transactions. À moins qu’ils optent pour mourir avec Barnes sur la butte, surutiliser son bras et probablement obtenir des impacts néfastes au long terme.
Alors, je vous pose la question… Qu’est-ce que les Red Sox peuvent vraiment se permettre dans ce dossier?
