Pendant près d’un an (été 2024 à été 2025), je disais la même chose concernant la gestion de Mason Miller par les A’s : échangez-le ou faites-en un lanceur partant dans la rotation.
Il a finalement été échangé aux Padres lors de la date limite 2025.
La raison était simple : non seulement il a l’arsenal pour arriver à faire cette transition-là et non seulement c’est une mode pour certains releveurs, depuis quelques années… mais surtout, un closer à Oakland/Sacramento, ça ne protège pas beaucoup de victoires.
Mais s’il avait le potentiel d’être un partant en 2025, il peut encore l’être en 2026. Et à ce sujet-là, A.J. Preller (le patron des Padres) a ouvert la porte à voir son lanceur être un membre de la rotation en 2026.
À mes yeux, c’est évident que c’est vers là que ça s’en va.
En 2025, le club voulait gagner à court terme en allant le chercher et n’avait pas forcément un besoin criant dans la rotation. De plus, Miller était au coeur d’une belle saison dans l’enclos et il ne servait à rien de le bouger de là.
Mais en vue de la prochaine saison, avec une saison morte complète pour effectuer la transition? Ce n’est pas la même chanson.
Non seulement Miller serait bon – selon moi – comme partant en raison de sa vélocité, mais en plus, les Padres vont possiblement perdre les services de Michael King et de Dylan Cease comme agent libre.
Et comme on sent que les proprios voudront couper dans le gras (dont réduire la masse salariale du club un brin), je ne vois pas le club de San Diego être en mesure de remplacer adéquatement ces gars-là dans le corps de lanceurs partants.
Je sens que Preller a quasiment crié qu’il voulait sortir Miller de l’enclos pour l’amener dans la rotation. Et en plus, le bullpen est une position de force des Padres, qui ont déjà un spécialiste de la neuvième manche, et un endroit où les solutions sont plus nombreuses sur le marché.
- Bonne écoute.
- Pas facile, la pression d’un gros espoir.
- Vu de même.
