Il y a quelques jours, mon collègue Sébastien Berrouard a mentionné que les chances de voir Matt Harvey quitter vers l’Asie sont bonnes. Pourquoi? Parce que l’intérêt envers lui dans la MLB n’existe pas vraiment.
Dans les derniers jours, de multiples plateformes ont mentionné que quelques équipes avaient l’artilleur dans le viseur. Il semblait donc clair que les équipes de la MLB allaient passer leur tour.
Mais parce que nous n’en sommes pas à un revirement près avec lui, il serait allé voir les Mets afin de voir s’il y avait de l’intérêt de leur côté.
Et devinez quoi? Les Mets ne seraient pas contre. C’est du moins ce qu’a rapporté Boomer Esiason ce matin.
Il est clair que de le voir de retour à New York serait très bizarre. Après tout, il a commencé son énorme descente aux enfers dans la Grosse Pomme et c’est ce qui l’a mené là où il est aujourd’hui.
Ça, c’est un point de vue. En voici un autre.
Ce qu’il ne faut pas oublier, dans toute cette histoire-là, c’est le fait que les partisans ont rendu la vie difficile au lanceur. Mais comme les matchs seront disputés à huis clos et que les Mets ont vraiment besoin de renfort sur la butte (surtout depuis la blessure de Noah Syndergaard), la possible saison écourtée de 50 matchs pourrait être un compromis parfait.
Imaginez le scénario : Matt Harvey lance 10 matchs pour les Mets au salaire minimum. S’il manque son coup, il quitte pour ne jamais revenir et cela n’a pas été dramatique. Si ça fonctionne, tant mieux pour tout le monde.
Les Mets ne peuvent pas perdre dans cette optique-là. Oseront-ils?
*Mise à jour : selon Anthony DiComo, qui couvre les activités des Mets, il ne s’agit que d’une rumeur. Qui dit vrai?
