Je pense que je le répète à tous ceux qui veulent bien parler de baseball avec moi (et même aux autres, honnêtement), mais je déteste la culture d’entreprise des Mets de New York. Je considère que les propriétaires ont manqué de vision en confiant les guides de l’équipe à un directeur général qui a la prétention de pouvoir amener les Mets en séries dans la grosse division Est de la Nationale.
L’an passé, les Mets avaient deux bons lanceurs. That’s it. Ce n’est pas assez pour rivaliser avec les Phillies, les Nationals ou les Braves.
Le premier gros mouvement de Brodie Van Wagenen pour remédier à la situation, on s’en rappelle, c’est la transaction qui a amené Robinson Cano et Edwin Diaz dans la Grosse Pomme. En retour, ils ont cédé des espoirs dont ils auront besoin quand une reconstruction sera inévitable dans quelques années.
Le problème, c’est que les Mets ont accepté de prendre l’énorme contrat d’un joueur dopé et vieillissant pour mettre la main sur un closer de première classe. Ils paieront Cano beaucoup trop cher pour ce qu’il sera en mesure d’offrir en 2019 afin d’avoir Diaz.
Quelles victoires?
En 2018, Edwin Diaz a été absolument incroyable. Il a obtenu 57 sauvetages à Seattle, bon pour le deuxième rang de l’histoire, et il s’est avéré un élément de transaction important quand les Mariners ont lancé leur reconstruction.
Même s’il n’a pas rapporté ce qu’il aurait du aux Mariners puisque les Mets ont accepté de prendre le contrat de Cano. Mais ça, c’est un autre débat.
Mais je l’ai toujours dit : le problème avec l’arrivée de Diaz à New York, c’est qu’il ne peut pas protéger de victoires si son équipe n’a pas l’avance en fin de match. C’est juste logique. Et comme je ne vois pas les Mets mener souvent en 2019, je trouve que les Mets ont payé trop cher pour mettre la main sur ses services.
Un autre rôle?
Et si, au lieu de lancer la neuvième manche, le jeune releveur lançait lorsque son équipe se doit de conserver une avance à tout prix? Et si Diaz lançait non pas forcément en neuvième, mais quand (par exemple) les Phillies envoient Harper, Realmuto et Hoskins back à back?
Si ça arrive en septième, ça arrive en septième. C’est tout. Selon moi, tu veux avoir ton meilleur gars au meilleur moment, qui n’est pas toujours en neuvième.
Mais la réponse, c’est non. Le gérant Callaway a confirmé que Diaz ne fera que lancer en neuvième manche.
Ce qui est dur à comprendre, c’est que le gérant des Mets n’hésitait pas à utiliser ses bons lanceurs à tout moment la saison dernière. Est-ce que Diaz a refusé de lancer à un autre moment qu’en neuvième? Je ne sais pas.
Si oui, Callaway doit mettre ses culottes ; c’est lui le gérant, pas Diaz. Sinon, je ne comprends pas. Tout simplement.
Source : NY Post
