Les Mets avaient une offre de 220 M$ pour Kyle Tucker

Actualité

Charles-Alexis Brisebois

Publié le 16 janvier 2026 à 8h30

Crédit : Yardbarker

Il ne faut pas être surpris de voir Kyle Tucker à Los Angeles, n’est-ce pas?

Après tout, quand le meilleur club de la MLB (et peut-être de l’histoire) t’offre 60 millions de dollars par année pendant quatre ans, avec des options de sortie après les années #2 et #3, tu dis oui.

Le voir à Los Angeles, au sein d’un club qui va chercher des vedettes sur une base régulière, a toujours été un scénario probable.

Il aura droit à un bonus de signature de 64 M$, dont 54 M$ dès maintenant. 30 M$ sur les 240 M$ seront différés (10 M$ par année de 2027 à 2029), portant la valeur du contrat à 57.1 M$ en moyenne par année.

Bref, c’est tout un contrat.

On ne sait pas exactement ce que les Blue Jays offraient au voltigeur, mais on sait que c’était à long terme. La valeur totale du contrat devait donc être élevée, mais par année, c’était moins gros que l’offre des Dodgers.

Et c’était aussi moins gros que l’offre des Mets.

Dans les faits, selon Jim Duquette, les Mets ont offert 220 M$ sur quatre ans à Tucker. On ne sait pas s’il y avait de l’argent différé dans son offre (probablement pas), mais ça donne 55 M$ par année.

Aux dernières nouvelles, on parlait de 50 M$ par année. Cela veut dire que Steve Cohen avait augmenté la valeur de son offre (au-delà de celle de Juan Soto sur une base annuelle), mais cela n’a pas fonctionné.

Ce n’était pas loin de l’offre des Dodgers… mais les Mets devaient offrir plus, pas moins, pour espérer avoir une chance.

PMLB
  • C’est un montant de fou.
  • Ça aurait été quoi si Kyle Tucker avait été en santé en 2025?
  • Edwin Diaz et Kyle Tucker : ça coûte cher en choix aux Dodgers puisque les deux gars avaient refusé une offre qualificative.
  • Incroyable.
  • Elle est bonne.
Tags:

Dodgers de Los Angeles, Kyle Tucker

Articles similaires

Félix Forget

Charles-Alexis Brisebois

Charles-Alexis Brisebois