Faut-il revoir la place de l'as lanceur dans la rotation?

Actualité

Maxime Lauzier

Publié le 29 mars 2019 à 12h30

Le baseball est un sport de traditions. Certaines choses sont établies depuis des lustres et il serait mal vu de vouloir les changer. L’an passé, quand le gérant des Rays a mis sur la butte des openers plutôt que des lanceurs partants, certains l’ont critiqué. À tord ou à juste titre, je n’entrerais pas dans ce débat. Je suis personnellement ouvert aux changements et il n’y avait, selon moi, aucune atteinte à l’essence même du jeu.

Restons sur la butte avec un autre thème qui porte à réflexion.

Un ordre coulé dans le béton problématique?

L’ordre des lanceurs dans une rotation partante est une autre chose sur lesquelles certains gérants pourraient se pencher.

Dans le baseball et quelque soit le niveau, que ce soit pour ouvrir une saison ou des séries, tu y vas avec ton meilleur lanceur. C’est ainsi. Pour cette première journée de la saison hier sur la butte, des meilleurs, il y en avait à la pelle : deGrom, Kluber, Sale, Scherzer, Verlander, Lester, Greinke, Berrios, Nola, Bumgarner et j’en passe.

https://twitter.com/PitchingNinja/status/1111390369990598658

La question que je me pose est la suivante : n’y aurait pas un intérêt pour certaines équipes à décaler la place de leur as lanceur dans leur rotation partante?

Je m’explique. Même si on aime voir des duels d’as lanceurs, au final, un des deux va subir la défaite.  Pas forcement sur la fiche du lanceur, mais une des deux équipes perdra, et perdre avec son as au delà de l’aspect comptable, c’est frustrant.

Un duel entre Max Scherzer et Jacob deGrom est une œuvre d’art, tel l’est un match entre Justin Verlander et Blake Snell et ça serait dommage de s’en priver, mais en fin de compte tous ne peuvent pas gagner.

Regardez hier, Blake Snell a eu la vie dure face aux Astros de Justin Verlander. Le Cy Young 2018 a donné cinq points en six manches. Zack Greinke en a concédé sept en 3 manches et 2/3 de travail face aux Dodgers, tout comme Chris Sale face aux Mariners. Kluber, lui, malgré six manches sans accorder le moindre coup sûr aux Twins, a encaissé la défaite en fin de match.

https://twitter.com/BaseballBros/status/1111426720706420736

Et que dire de Max Scherzer qui a obtenu la défaite malgré ses 12 K? S’il n’avait pas eu à affronter Jacob deGrom, sans doute que son équipe aurait pu revenir dans le match et lui offrir une victoire méritée.

Quelle solution?

Ces mêmes lanceurs pourraient se retrouver dans cinq jours, et ainsi de suite, posant chaque fois le même problème. En fin de saison, un as artilleur peut subir cinq à six défaites frustrantes. L’un ayant le meilleur sur l’autre.

https://twitter.com/AlexFast8/status/1111345998834663424

Ne faudrait-il pas dans ce cas qu’à chaque semaine et selon l’équipe qu’on affronte, réajuster sa rotation pour éviter ce genre de « problème »?

Faites affronter à Max Scherzer le cinquième partant de n’importe quelle équipe adverse et je suis sûr qu’il peut ajouter dix victoires par saison à sa fiche. Un Max à 30 victoires par saison, ça serait le fun, avouez?

Si l’as prend la cinquième place, pas besoin de tout chambouler. Décalez votre second à la première, votre troisième à la seconde et ainsi de suite. Les matchups restent tout aussi intéressants.

La routine de ces joueurs en prendrait un coup, ça demanderait beaucoup d’adaptation de leur part, mais au final, le joueur et l’équipe seraient gagnants.

Côté spectacle, je me questionne. S’il est génial d’assister à un duel de lanceurs, je serais prêt à attendre les séries pour voir deux numéros « un » s’affronter à nouveau. Après tout, ce n’est pas le spectacle qui manque au quotidien dans la MLB.

Quelle est votre opinion sur ce sujet?

Tags:

Articles similaires