Les Cubs ont réalisé un grand coup cet hiver en amenant Kyle Tucker en ville.
Cela a passé relativement sous le silence parce que Tucker a une petite personnalité et que Juan Soto a retenu l’attention dans la saison morte, mais c’était un grand coup.
Et depuis le début de la saison, Tucker joue comme un MVP.
Les Cubs savaient très bien qu’ils allaient le chercher à un an de l’autonomie. Il existe un monde où Tucker prend ses cliques et ses claques dans un an pour signer ailleurs.
Pourquoi les dirigeants des Cubs, qui font moins de bruit que ça d’habitude, ont-ils pris ce risque-là?
Jed Hoyer (président des opérations baseball), qui est en fin de contrat lui aussi, a bougé parce qu’il sait qu’il doit gagner pour sauver son emploi. C’est ce que Jim Bowden pense à ce sujet… et il est un ancien DG.
À ses yeux, Hoyer sait qu’il doit gagner en 2025 pour garder son emploi. Et s’il n’était pas aussi « condamné » à gagner rapidement, il n’aurait pas forcément acquis Tucker.
Après tout, Cam Smith, donné en retour, est un jeune prometteur. Il n’est pas aussi bon que Tucker en 2025, mais son plafond est énorme en vue de la suite des choses. Et il est vraiment jeune.
Si les Cubs perdent en 2025, que Tucker s’en va et que Smith connaît une superbe saison recrue 2025 au Texas, Hoyer pourrait bel et bien sauter. Mais si son club gagne, il pourrait s’acheter du temps – et donc un autre contrat.
Les Cubs seront fascinants à suivre. En ce moment, ils mènent leur division.
