En 2018, tout le monde parlait de Bryce Harper. Il allait être agent libre en vue de la saison 2019 et tout le monde se demandait ce que cela allait donner pour la suite des choses.
Durant l’été, le DG des Nationals a tenté de l’échanger aux Astros, mais le proprio a bloqué la transaction parce qu’il voulait augmenter ses chances de le garder comme agent libre.
Résultat? Harper a signé à Philadelphie, dans la division, et les Nationals ont gagné la Série mondiale en 2019 sans lui.
Mais ce qu’il faut savoir, c’est que de signer à Philly n’était pas son choix #1. Dans les faits, ce qu’il voulait, c’était de s’entendre avec les Cubs pour jouer à Chicago et au Wrigley Field. C’est ce qu’il a dit dans une entrevue avec The Athletic.
À ses yeux, jouer là-bas, c’est spécial.
Cependant, les Cubs de Chicago ne l’ont jamais rencontré durant la saison morte 2018-2019. Harper a jasé à plusieurs équipes (dont les White Sox), mais pas les Cubs.
Il n’a donc pas signé avec son ami Kris Bryant.
Cette nouvelle-là nous rappelle que même si les Cubs sont un gros club, dépenser n’est pas toujours simple. Et je dis ça même si à cette époque-là, les Cubs avaient la plus grosse masse salariale de la Nationale.
Mais parce que le club venait de gagner la Série mondiale (2016) et que bien des jeunes allaient demander un gros contrat, la direction des Cubs a choisi d’y aller dans une autre direction.
Si Kyle Tucker ne reste pas avec les Cubs et que la formation échappe « un autre Bryce Harper » en quelque sorte, ça va chialer en ville.
