David Price pourrait (vraiment) être échangé en même temps que Mookie Betts

Mookie Betts et David Price

Ça chauffe, ça chauffe! Les rumeurs s’intensifient et les journalistes qui ont la chance d’être au plus près de l’information ne manquent pas de délivrer de plus en plus de brèves aussi intéressantes les unes que les autres.

Un accord très imminent

Il se dit toujours que deux équipes sont très bien placées : les Dodgers et les Padres. On en parlait déjà récemment.

Publicité

Cependant, cela s’accélère grandement et l’accord pourrait  être finalisé à tout moment.

Il convient donc de bien rester connecté, ça ne devrait pas tarder.

David Price dans la transaction?

Mais surtout, ce qui semble se confirmer, c’est une vraie tendance à vouloir inclure David Price dans la balance.

Publicité

De nombreux jeunes joueurs de Los Angeles pourraient satisfaire l’appétit des Red Sox. Cela donnerait surtout un gros coup d’accélérateur aux ambitions déjà bien élevées et légitimes des Dodgers, tout en réduisant la dépense du côté de la Nouvelle-Angleterre.

Pour rappel, Betts touchera 27 millions de dollars en 2020 suite à l’accord conclu avec les Red Sox pour éviter l’arbitrage, tandis que Price a encore trois ans de contrat avec la franchise pour 96 millions de dollars. Trois ans de contrat, ça donnerait une belle perspective pour les Dodgers à condition que Price cesse de jouer les montagnes russes avec son niveau de jeu.

Quelle trajectoire pour les Red Sox?

Avec ce type de rumeurs, on est obligé de commencer à croire que les Red Sox se dirigent vers une période transitoire où l’on se reconstruit. La stratégie classique : on empile de jeunes joueurs talentueux tout en réduisant ses dépenses.

Publicité

Le seul échange de Betts pourrait laisser croire que Boston cherchait juste à tirer quelque chose plutôt que le laisser partir sans rien. Désormais, inclure Price porte à croire que la grand magasinage ne fait que commencer. Les fans des Red Sox sont nombreux à nous lire, et je serais ravi d’avoir leurs avis sur la question.